优秀课堂教学案例（最新6篇）

总结就是把一个时间段的工作进行一次全面系统的总检查、总评价、总分析、总研究，并分析成绩的不足，从而得出引以为戒的经验。但是你知道怎样才能写的好吗？以下是泡面作文可爱的编辑为大家整编的优秀课堂教学案例（最新6篇），仅供借鉴，希望对大家有一些参考价值。

案例教学法 篇一

关键词：案例教学法；传统授课法；法学教育；运用

1.案例教学法概述

案例教学法是教师根据一定的教学目的，选择适当的案例作为教学材料，通过讨论、问答等师生互动的方式，使学生掌握相关的概念或理论，并培养学生分析问题、解决问题能力的教学方法。案例教学法通过具体的案例讨论和分析，在理论与实践之间搭建了一道桥梁，有利于学生独立思考及解决问题能力的培养。

1870年哈佛法学院兰德尔院长首次在法学教学中采用了判例教学法。 它以法院判决作为课堂教学的原始材料，将装满案例的法律图书馆作为实验室，通过解剖案例的方法来发现法律的深层次内涵，借用班级讨论的方式使学生参与到课堂教学中，进而寻求真正意义上的法律原则和原理。兰德尔的这种教学方法，注重学生在学习过程中独立思考能力和怀疑批判精神的培养，教师不再绝对的课堂主导，教师的一切教学活动都要以学生为主导，强调学生的主动性，因而收到了良好的教学效果。

2.当前我国法学教育的现状

自新中国成立以来，我国的法学教育取得了巨大的成就，目前已经发展为当今世界办学规模最大、办学层次和办学形式最多、学科专业最齐全、培养的人才品种、规格最丰富的法学教育体系。但在中国法学教育大规模扩张的同时，当然也存在不尽如人意的地方：

2.1课堂教学与法律实务脱节

在当前的教学关系中，学生普遍注重对实体性问题的学习，对于程序性知识点的掌握是停留在理论层面上，遇到实践中的问题时，学生往往是生搬硬套现成的理论，不能根据实践的需要灵活对接和调整。

2.2课堂教学效果差

在传统单一授课模式下，教师PPT讲解法条和原理，学生被动接受讲课内容。教师与学生间的互动不多。偶尔提问问题，又会增加学生的心理负担，导致师生间互动不畅通。学生的能动性和创新性很难被激发。

2.3案例教学的尝试

面对法学教育的上述现实，有不少高校有针对性的采取了应对措施，以切实强化教学效果，提高学生的法学素养和水平。比如，中国人民大学2006年举办法学案例教学研讨会，针对如何有效的利用案例教学的方法，以提高案例在教与学过程中作用的发挥为中心进行讨论；2012年，清华大学法学院举办中国知识产权案例教学研讨会，随后，清华大学法学院开设了案例教学法的选修课，收到了良好的效果。

3.哈佛案例教学法的借鉴和参考

3.1教师与学生合理分工，积极合作

3.2学生考核方式

哈佛案例教学法的考核改变了传统的以试卷分数决定成绩等级的单一模式，强调多方考核、综合评价。除了期末的理论考试或者课程论文以外，课堂发言的成绩占期末总成绩的50%。对于与案例相关这些问题，教师不会限定单一的、标准化的答案，只要是学生独立思考而得出的独到而深刻的见解和结论，都会受到尊重。这种多元化的评价方式强调的是学生独立思考以后得出的智慧结晶，是创新性解决问题的综合能力。

3.3案例的选择

哈佛大学案例教学所使用的材料是经常更新的教学案例。学生在校学习的两年期间要学习几百个的案例。哈佛的案例库收藏了大量的可供教学使用的案例，而且为了跟上不断发展变化的社会，案例库里每年都大量更新，为案例库带来新鲜血液。

4.案例教学法在中国法学教学中的运用

4.1肯定并强化课堂讲授法在法学课堂中作用的发挥

案例教学法无疑在调动学生参与的主动性和积极性、培养学生的法律推理、法律逻辑等方面具有课堂讲授所无法企及优势。但案例教学法也有其本身的局限性，特别是中美两国在法系、培养目标以及学生的知识背景等方面的不同点，我们更应该审时度势的考量真正适合我国的教学模式。由此课堂讲授法作为一种必不可少的教学方法在当前中国法学教育课堂中确有其存在的必要性。

4.2推进案例教学法的具体措施

4.2.1明确案例教学法的适用范围

中国的法学教育不能死板的照搬哈佛案例教学法的模式，也不是“一刀切”的规定一门课程中案例教学与课堂讲授的固定百分比，而是应该立足当前法学教育的背景与现状，在客观分析每门课程特点、教师教学水平与课堂设计、学生的学术水平等条件的基础上，由教师自主决定本门课程中那些部分需要适用案例教学法，适用什么样的案例。

4.2.2确立以学生为中心的教学理念

我们应该借鉴哈佛案例教学法的有益经验，适时地放手让学生成为案例教学的主体，让他们做“案例教学课堂上的主人”。

4.2.3谨慎选择案例

（1）司法实践中收集案例

不少高校的法学教师在司法实践中可以接触到大量案例。比如，当前有很多教师在承担教学任务的同时，还兼职担任律师、仲裁员等社会职务。在这个过程中教师可以选择具有典型性的案例作为授课案例，引导学生进行分析。而对于不具备此等条件的教师来讲，他们可以利用业余时间深入实践调查、与法院、律所等结对子，加强沟通交流与探讨，或者是广泛参与“双千”计划等，提高自身的法学实践能力。

（2） 充分利用网络、报纸、杂志等媒体资料收集案例

越是具有新闻时效性的案件，越能激发学生学习和研究的兴趣。当教师选择的案例是近期发生的具有较大社会影响的案件，或者被网络、杂志等媒体频繁介绍的具有时代特征案件时，学生的学习热情和学习效果往往会被极大的激发。而且对于这些案例，本身关注度极高，相关的观点、论述、评论等自不必少，学生可以借此更加全方位的掌握所涉相关法律问题。

（3）鼓励学生自己去寻找和发现典型案例

4.2.4加强相关配套教学制度改革，巩固案例教学效果

（1）改革课程评估方式。增加课堂表现与出勤率这两项指标，以激发学生积极参与案例教学活动的热情。

（2）高等院校应加强图书馆建设（包括网络图书馆建设），为法学案例教学提供更丰富的可供参考的数据资料。

案例教学作为一种极具生命活力的教学方式，毋庸置疑的将对法学课程的教与学发挥建设性的作用。如何有效的利用该种教学模式，最大限度地发挥其在教与学互动环节的优势地位，是每一位法学教育工作者必须要面对的课题。

[参考文献]

[1]雷焕贵，段云青。中美案例教学的比较[J].教育探索，2010（6）.

[2]杨建新。美国哈佛商学院MBA的考试模式及其启示[J].教育探索，2009（9）.

[3]刘勇，范倩。高等学校法学教学实施案例教学探讨[J].高等农业教育，2010（3）.

[4]张琳。论法学案例教学中教师的主要任务[J].教育与职业，2011（3）.

教学案例 篇二

【中图分类号】 G633.3 【文献标识码】 A

【文章编号】 1004―0463（2017）10―0124―01

案例背景

《热爱生命》是19世纪末20世纪初美国小说家杰克・伦敦著名的短篇小说，也是人教版九年级下册第二单元的一篇文章。为了积极实践“一、三、五”（一个导学案、三个教学目标、五个教学环节）新课改教学模式，让所有学生在本节课中都能有所体验、有所收获，笔者精心设计了本节课的教学内容。

为了让所有学生都能融入文本，体验人性深处的闪光点，教学时不能仅停留在关注情节发展、关注人物命运这两点上，而应提高文学鉴赏水平，上升到感受人性、关注自我的新高度。因而，笔者这样设计本节课的教学内容。

教学目标

一、知识与能力目标

1. 理解、积累“踉跄、窒息、辗转、吹毛求疵、奄奄一息”等词语。

2. 学习快速阅读的方法，培养学生阅读小说的能力。

3. 把握小说富有传奇色彩的情节结构。领会主人公的精神魅力及象征意味。

二、过程与方法目标

采用自主探究的学习方法，研读品味精彩片段，体会小说细腻的心理描写和逼真的细节描写，领悟课文震撼人心的力量。

三、情感态度与价值观目标

体会小说主人公坚韧顽强、不畏艰险的性格特征，培养学生敬畏生命、热爱生命的理念。

案例描述

让学生猜猜听到的曲子

教师：聆听《命运交响曲》，让我们感受到贝多芬用其一生的努力在与命运做斗争。生命作为人生永恒的话题之一，中外许多大师都已看出真谛，并付出了艰辛的努力。今天我们来学习杰克・伦敦的《热爱生命》，来领悟作者对生命的诠释。

一、自主学习

1. 了解作者。

2. 检查学生预习情况，复述故事梗概，请一两位学生回答。（再课件出示）

3. 速读课文，思考问题：

文中的“他”所处的环境怎样？他面临了哪些方面的困难？又是怎么克服的？（批注内容有：重难点句子，好句佳句，阅读心得，评语等）

二、合作探究（四人为一学习小组，分组讨论后汇报）

1. 本文用什么手法来表现主人公克服困难的经历？教师引导学生从人物心理及细节描写分析。引导学生分析3、4节，朗读分析。

2. 小说塑造了一个什么样的人物形象？什么是“硬汉精神”？过渡语：给大家一点时间，相信大家对主人公的硬汉精神一定会有许多新的发现。

3. 相信同学们一定和主人公同呼吸共命运，那么在小说中，哪一幕最让你揪心了？学生齐答27节，教师朗读让学生品味分析段落中让人深有感触的句子，体会主人公的坚强，“人”的伟大。

三、课堂展示（已在教学环节中适时展示）

四、课堂小结

同学们，作为淘金者，他遇到了饥饿、寒冷、伤病、野兽这些困难，但是凭借他的意志，对生命的热爱，让我们看到了他人生的辉煌，他的成功。其实每一种职业，每一个人，包括你我他，在自己的人生路上，都有自己的困难，该怎么办？（学生畅谈）

五、课堂检测

1. 写出有关“生命”的名言警句。

2. 在5，12地震后，汶川人民陷入了焦虑、抑郁、沉痛之中，请同学们给他们写一份信，鼓励他们坚强的活下去。

案例反思

一、语文新课标指出：“欣赏文学作品时，能有自己的情感体验”，因此，教师在教学时不能让学生仅仅停留在对主人公遭遇的感同身受，并且要引发出更多的感悟，如，将主题深入到探究人性的坚强伟大及热爱生命的主题上。而小说本身篇幅较长，如何在一节课的时间里实现阅读的深度和宽度，于是笔者采用了长文短教，以点到面的方法，通过W生自主阅读、合作探究、教师引领，共同品味和鉴赏了文章的深刻内涵，从而体验到生命的可贵。

二、新的语文课堂不仅要给学生以知识，还要给学生以精神。通过本课的学习，力图打开学生的精神空间。在教学时，笔者着重拓展学生的精神视野，多列举身边的事例，给学生以深刻的启示：为了实现人生的目标，就要和人生道路上的一切艰难险阻作殊死抗争，只有奋起抗争，才能取得胜利。让学生明白今天的幸福生活来之不易，我们要努力学习，创造自己的美好人生。

教学案例范文 篇三

关键词：案例教学 应用型人才 案例选取

中图分类号：F239.0 文献标识码：A

文章编号：1004-4914（2014）10-233-01

一、引言

《审计学》是会计、审计和财务管理等专业的核心课程，课程的重要性毋庸置疑，但是该课程的特点是内容杂乱、多，章节之间内部逻辑不清晰，理论知识多，理论和实务部分不好衔接。所以，通过对学生和老师的调研，大部分学生和老师都对该课程的教学效果不满意：学生认为审计内容比较乱、枯燥，概念多，条条框框太多，老师上课没有新意，知识掌握得程度不好；教师认为学生上课积极性不高，课程气氛死气沉沉，自身缺少审计实践经验，讲课效率不高，学生学习掌握程度不好。这些现象说明了审计教学必须改革，从传统的理论教学转变为案例教学，将理论知识和活生生的审计案例相结合，提高学生的积极性，培养学生的创新能力和实际应用能力。

二、审计教学中存在的问题

1.审计教学效率差。虽然我国很早就提倡审计教学案例法，但是实际在高校课程中应用得不是很好，大部分老师还是以传统的理论教学方法为主，上课照本宣科，学生觉得枯燥乏味，上课效率不高，学生掌握得情况也不好。

2.案例的获取渠道少。由于专职教师的时间和精力有限，很难对审计案例做到很精细的收集、整理，再加上学校经费紧张、领导重视不够，使老师缺乏积极性，大部分案例的获取都是在网上搜集或者是在不同的教科书里面随便摘录的，适用性不一定那么合适，也没有创新性。

3.案例教学中缺乏互动。如果老师在教学中有案例讲解的话，基本上都是老师把题目给学生，然后和学生一边读题一边共同来分析案例，由于课时有限，很少给学生单独留时间去找资料思考、分析和讨论，这样就导致学生不能很好地活学活用，对知识掌握程度也不是很好。如果是学生自己从头到尾对案例进行分析、讨论，结合所学的理论知识来分析案例中实际存在的问题，这样肯定比上面的案例讲解方式的效率高。

三、完善审计案例教学法的对策建议

1.以案例为导向的教学方法。目前还是有很多学校在上审计学这门课的时候采用传统的理论教学方法，教学效率很差，所以我们提倡以案例为导向的教学方法，提高教学效率。如果学生专业基础较差（比如独立院校或者高职学校的学生），建议老师慢慢过渡，要严格要求学生进行课前预习和课后复习，适当地选取案例，选取和实际相联系，学生感兴趣的案例，根据上课内容，分模块进行案例教学。导论课案例；一门课要让学生感兴趣，必须上好导论课，尤其是一些理论知识偏多，比较枯燥的课程。第一堂课给学生把生活中的审计案例列举出来，吸引学生。比如，奥斯卡颁奖典礼上，获奖名单一般都是会计事务所第一个知晓的，为什么？这就和审计的监督功能有关；很多国家领导人都认为审计很重要，曾经在相关场合中强调审计的重要性等。不同的内容分模块讲解：审计学里面内容比较多，前后逻辑关系不是很紧密，因此可以分模块来讲解，比如有风险评估模块，这时候可以引出：“帝国大厦的鸟粪”的案例，通过类比的方式，让学生联想财务系统和鸟粪的关系；财务呈报内部控制系统和鸟、虫子的关系等。审计证据模块，老师可以在学这一部分内容的时候提前让学生自己去预习审计证据的相关知识，然后在课堂上让学生运用自己掌握的知识和方法对案例进行讨论，这样比只进行理论教学印象更深刻，学生知识掌握得程度更好。最后一次课的延伸案例，我们建议在上最后一节课的时候给学生讲讲这门课程的前沿，嵌入一个研究性的主题，比如给学生讲讲新国际审计风险准则的解读等，一定要是最新的知识和数据，让学生感兴趣。

2.案例获取方式多种多样。作为教师要对自己所上课程负责，案例选取也要正规：可以从中国证监会、财政部和审计署公告中搜集资料，这些案例是具有权威性的，也结合我们的国情。比如讲固定资产审计的时候可以以中国红光集团为例让学生来讨论学习；可以通过电视财经频道、杂志报纸、网络方式获取资料，但是通过这种方式搜集的资料，教师要花时间和精力自己分析原始数据，和学生一样自己认真地去查资料、整理和分析，效果会比较好；还可以通过其他书籍来搜集，很多学者编辑了关于审计案例的书籍，如《中国注册会计师》、厦门大学李若山教授编辑的资料等；最后，可以让学生自己上网去自己搜集案例，这样让学生很好地掌握相关知识并积极参与其中。

3.让学生参与案例教学。上好一门课必须有好的老师，好的教材还要有积极参与、爱学习的学生。学生是重要的一分子，学生是主角，要让他们主动参与其中，把理论和案例结合在一起进行分析讨论，使他们从被动学习转变为主动学习，这样教学效率就会非常高。

四、结论

审计教学过程以审计案例为导向是大势所趋，通过审计案例教学让学生更好地掌握知识，培养学生的综合分析能力，也能达到培养应用型人才的目标。但是，案例教学要想成功必须要求老师有很丰富的实践能力以及很过硬的专业知识；学校也要大力支持，不仅从工作上，还要从经费上给予支持，这样才能达到预期的要求。

参考文献：

[1] 张黎焱。案例教学法在《审计》课程中的应用[J].财务与会计，2010（7）

[2] 何芹。审计案例教学现状及效果评价[J].财会月刊，2009（9）

[3] 何玉。国外审计教学研究与启示[J].生产力研究，2009（4）

[4] 邢永梅。建构主义理论在审计教学中的应用[J].衡水学院学报，2010（4）

[5] 杨罡。财务收支审计教学研究[J].山西财经大学学报，2011（11）

教学设计案例范文 篇四

大学计算机基础课程是公共必修课程，是为非计算机专业学生开设的第一门计算机基础课程，是当代大学生的公共基础课。该课程的主要教学任务是培养大学生的计算机文化意识，让学生掌握计算机的基本知识，并初步具备利用计算机分析问题、解决问题的能力，为将来应用计算机知识和技能解决本专业的实际问题奠定基础。吉林华桥外国语学院面向全国招生，由于全国各省份在中学阶段对学生计算机水平要求不同，导致大一新生初入校园时，计算机基础知识和实践技能层次差异较大。传统教学模式存在诸多弊端，教师无法从教学内容、教学方法、教学进度等方面更具针对性地组织教学，使得基础不同、专业不同的学生无法都得到最适合自身培养目标的计算机教育。

大学计算机基础的分层次教学改革将从多个方面推进，该文重点研究教学内容的改革。由于该校在该课程中大量采用案例教学法，因此分层次地设计典型教学案例、办公案例就成为研究的核心问题。

1 分层次改革总体思想

我校根据教学现状实施了大学计算机基础教学改革方案，改革在遵循着教育部高等学校文科计算机基础教学指导委员会对“大学计算机基础”教学的指导思想的同时，打破了传统的教学模式，活化了计算机教学。新生入学后，统一参加我校组织的“计算机操作水平测试”，根据测试成绩，划分出免修和必修两个级别，依据级别的划分进入不同的计算机学习阶段，为学生提供更合理的自主学习空间。

在新的改革方案中，依据水平测试中的各个测试模块来分析学生的成绩、结合改革后的课时，以“任务为驱动，案例为导向”优化大学计算机基础各个教学模块的讲授内容和教学方法，形成“分层次教学案例库”，即为免修生和必修生中各专业、各层次的学生提供了不同层次的案例，满足学生不同层次的学习需求，因材施教，使他们获得最切合其需求的计算机教育，使计算机教学更契合应用型人才培养的目标。

2 案例分层次设计

（1）计算机操作水平测试的成绩能够达到80分以上的同学，准予免修该课程。免修的学生虽然可以不必与其他学生同在课堂学习基础内容，但免修不免考，仍然要参加该课程期末考试和计算机等级考试。为了满足这部分学生的更高层次的学习需求，为他们安排了指导教师，他们需要自主完成指导老师布置的学习任务，教师会定期对其学习情况进行指导、检查和督导。此层次的教学案例需要由教学经验丰富的计算机教师设计，在该校原则上要求由多年教授办公自动化综合实训课程的教师完成设计。原因是，对于这部分基础比较雄厚的学生，如果提供的教学案例过于简单直接，学生会缺乏学习兴趣，案例必须突出较强的综合性、实用性、设计性。该校是应用型大学，因此我们将很多学生未来学习及工作中可能涉及的知识增添入学习范围，这样可以使该校计算机教学向着“合格职业人”的培养靠拢。例如：Word中的“论文排版”案例，对学生具有极强的实用性，因此即使是底子较厚的学生也对毕业论文排版案例兴趣度极高，虽然其中包含了一些实验难度较高的索引目录、分节符控制、奇偶页页眉页脚控制等问题，但学生们都能够通过交流、查阅资料、查询网络等方式解决。Excel部分、PPT部分，指导教师将主动权交给学生，将必须掌握的知识点列出，要求学生将自己模拟为职场中的特定职业人，自主设计办公案例，数据源、主题均可以根据自己的专业特点和兴趣爱好进行选择和设定，设计中必须涵盖教师提供的知识要点，增添自我开拓创新的知识点可以加分，这恰恰提升了学生自主学习、独立解决问题的能力，学生的学习热情很高。同时，教师在指导过程中，通过考查学生的综合实践、设计创新能力，还可以选拔出一些未来在计算机领域有发展潜力的尖子学生，为其提供参加校内外竞赛的机会，树立学习典型，激励其他同学，增加计算机学习的内驱力。

（2）计算机操作水平测试的成绩未能达到80分的同学，必须按照学校常规教学要求到微机实验室完成该课程的正常学习。这部分必修学生也在很大程度上存在着计算机水平的差异，在同一个课堂学习，如何实现分层次教学，这是该项改革的一个重点也是难点问题。除了从教学形式上组建学习小组，为每个层次选拨学习组组长来辅助教师教学，更重要的是为不同层次的学生准备了全方位、立体化的资源包，其中的教学案例、办公案例细致地划分为基础型、提高型、课后型，基础不同的学生根据自身情况，在教师的引导下，选择不同的案例去完成，让学生通过完成一个个具体的案例任务，掌握教学内容，达到教学目标。例如：Word排版中一个经典办公案例“邀请函”设计，在分层次案例设计的方案下被划分为三个层次，基础型案例仅要求基础薄弱的学生运用老师讲授的知识点，按照案例操作要求完成邀请函的简单排版；提高型案例要求基础相对厚一些的学生利用所学知识自主设计邀请函；课后型案例要求学有余力的学生从网络或参考书籍上查询Word邮件合并功能的应用，完成邀请函的批量制作。这种分层次的案例设计，特别适用于学生学习操作类的知识和技能，始终使学生处于积极的学习状态，每一位学生都能根据自己对当前任务的理解，运用所学知识和自己特有的经验提出方案、解决问题，为每一位学生的思考、探索、发现和创新提供了开放的空间，使整个课堂气氛真正的活跃起来，达到更佳的教学效果。

教学案例范文 篇五

【关键词】初中数学；案例教学；问题及策略

传统的教学模式以“灌输式”、“填鸭式”为代表，这种教学模式以教师为主体，教师在课堂上扮演着传授知识的角色，这种传授知识的方式只是单向的，它在进行下一知识点讲解之前不管学生是否已经对前一知识点掌握了，只是机械地、一股脑地灌输给学生，学生在这种教学模式下只是被动地接受知识，他们的思维没有得到发展，在很大程度上都是对学生创造性思维的一种抹杀，与如今“培养自由而全面发展的个人”的新人才培养理念相悖。因此，在这种形势下，改变传统的教学模式是一种必然趋势。案例教学作为一种与传统教学模式相反的教学模式，是启发式教学的一种体现，把学生的主体性放在了首位，鼓励学生提出新问题，引导学生自行探索，极大地发扬了学生的个性，是新时代教育理念所提倡的。笔者从实际的教学案例角度分析思考，对案例教学提出了一些看法。

一、明确案例教学的必要性

随着教育改革的不断深入，教育工作者们致力于教学方式的研究也取得了很多新成果，案例教学作为其中的一种，它在初中数学中的应用需要引起教师们的注意，并能在运用之前明确案例教学的必要性，因为只有这样，教师才能更加投入到案例教学中，想方设法提高课堂效率。数学作为一门培养学生数理逻辑思维、教学生如何分析思考问题方法的学科，教学方法应该要以此目的为基础，而不能在教学实际中偏离了这一路线，被应试教育观所影响。尤其对于初中阶段的学生来说，他们的逻辑思维正处于由直观向抽象过渡的特殊阶段，教师在数学课堂中更应该采用与之相适应的教学方式，以最大限度地发展学生的逻辑思维，帮助他们形成分析解决问题的基本方法，而不只是单纯地学生灌输知识，让他们成为知识的奴隶。初中阶段的数学学习涉及到一些抽象知识的学习，教师更要利用案例教学这一优势向学生解释抽象性知识，通过具有代表性的案例讲解，帮助学生更加深入全面地理解某一具有难度的抽象知识点，与此同时，当然也要注重教学的趣味性，增强学生的学习兴趣。

二、创建良好的课堂氛围，加强师生间的交流互动

新课程理念强调发挥学生的主体性，进行以学生为中心的课堂教学，教师在课堂中更多扮演的是引导者、协助者的角色，以此最大限度地调动学生自主思考，帮助他们掌握分析问题、解决问题的一般方法。要实现这一教学目的，需要教师们对课堂教学进行科学合理地设计，在正式进入教学前先根据教学内容创设富有趣味性的教学情境，接着在正式教学的过程中把握好其中的度，充分扮演好教师的角色，以创建良好的课堂氛围，加强师生间的交流互动。

三、注重能力培养，形成学习技能

案例教学是教师在教学中通过选择具有代表性的问题来讲解某一知识点，以帮助学生更加深入、全面地掌握某一知识点。因此，教师在案例教学中要注重学生数学思维和数学能力的培养，让学生在教师讲解案例的过程中形成一些学习技能，教师应该注重在教学中引导学生归纳解题方法，以指导他们在数学学习中运用更加科学有效的方法，提高学习效率。此外，教师也要注重学生思维逻辑的培养，在讲解案例时要引导学生，充分调动他们的思维，让他们跟着教师思考，发挥学生学习的主观能动性，只有这样才能将教学效果最优化。

四、在案例教学中适当地融入考试

在中国当前的教育环境下，应试教育观深深地根植于教育制度中，这种以考试来选择人才的模式在很长一段时间内都不会改变，因此，教师还是要在教学中适当地把考试考虑进去，以让学生以后更好地适应社会的发展、更快地融入社会。因此，教师在平时的案例教学中应该要考虑到考试这一方面的问题，选取的案例应该涉及到一些考试题型，但是学生的思维又不能被应试教育所禁锢，所以教师对案例的选择也要有一定的思考，只有这样，才能让学生发散思维，向抽象阶段过渡，形成良好的解题思维和解题步骤。

结语

在新的时代背景下，教育改革正在行进中，这是时展的必然趋势，也是人类社会进步的必经之路。随着新课程理念在教育领域的不断渗透以及新课程改革的推进，学科教学引起了教师们的思考，教学方式也作出了相应的改变并取得了一些成果，但是就目前教育环境来说，仍然存在很多问题需要教育工作者们作出进一步的努力，初中数学教学也不例外。案例教学作为启发式教学的一种体现形式，对学生创造性思维的发展以及创新意识的培养具有很大的促进作用，需要教师们根据具体的教学经历作出一些思考和调整，以将教学效果最优化。

【参考文献】

[1]马吉荣。初中数学案例教学有效策略应用[J].黑龙江教育（理论与实践），2015（02）：71-72.

案例教学教案 篇六

关键词：保险学；案例；教学

一、案例教学在保险学教学中的重要性

对传统保险学教学方式进行改革，案例教学是一项必然选择。从保险学案例教学实践来看，教学效果明显。

(一)案例教学有助于提高学习兴趣

在枯燥乏味的课堂教学中增加有趣的案例，能起到很好的调剂作用，学生的学习兴趣变浓厚了。在课堂上，案例教学经常能起到化腐朽为神奇的效果。如果老师只是平平淡淡地把知识点介绍给学生，这种满堂灌式的教学方法很难激发学生的学习兴趣和学习主动性，课堂气氛比较沉闷。比如说，保险业的经营与管理是一个比较枯燥的实务问题，学生学习兴趣不高，笔者尝试在教学中增加了相关的案例，如保险人引发的保险纠纷、理赔过程中的代位追偿问题等等，明显感觉到学生听课的注意力集中了，课堂气氛也活跃了。

(二)案例教学有助于增进师生互动

在课堂教学中，传统的教学方式是以教师为主体，表现为老师一味地讲课，学生一味做笔记，下课后师生就形同陌路，这不仅不利于师生的交流与合作，也不会取得好的教学效果。而案例教学中学生分析、老师点评的方式使学生之间的交流增加，学生也更乐于在课后和老师探讨一些学业上的问题，师生的关系变融洽了。师生互动的结果一方面促使学生不断进步，不断向上突破；另一方面事实上也给老师提出了更高的要求，促使老师不断更新知识结构，不断加强自身的理论素养，形成“教学相长”的良好氛围。

(三)案例教学有助于引导学生思考

保险学的专业术语和基本原理是比较繁杂的，很多学生一学期下来还没有完全明白保险学的一些基本概念。而案例能引导学生去思考相关的原理，真正把理论与实务紧密结合起来，使学生更好地掌握保险学的专业知识并能学以致用。比如，在讲到近因原则时，近因的判定是非常专业的，涉及医学、法学、逻辑等多个领域，学生往往很难把握其精髓而出现错误，笔者在近因原则教学中，有意识地增加了许多案例，案情有一目了然的也有错综复杂的，并且强调了近因和诱因的区别，一学期下来，学生已经可以比较熟练地分析保险纠纷的来龙去脉，找出引发案件的决定性因素，效果十分明显。

二、保险学案例教学的关键———案例选择在保险学案例教学过程中，案例的选择无疑是最关键的一个环节。案例选择是否恰当直接关系到案例教学的效果。

(一)案例与课堂教学必须紧密相关

案例的选择一定要考虑到案例与保险学原理的相关性，案例不能脱离原理。比如我国的保险法与英美等保险发达国家的保险法规不尽相同，如果拿一个美国的保险案例来说明保险学的基本原理，肯定是有所偏颇的。再比如在讲解“保险利益”这个概念的时候，尽量不要引用“保险金”的案例，这两个概念虽然有一定联系，但是很容易混淆，如果在案例中不对两者进行严格区分，学生对这两个概念可能会更犯迷糊。因此，案例一定要和所要教学的保险学术语或基本原理紧密相关，这是一次好的案例教学的前提条件。

(二)案例要体现典型性

保险业在我国发展时间较短，存在许多不完善之处，国民的保险意识还不强，保险市场主体的无序竞争屡禁不止，客观上造成了我国保险纠纷比较多，可以选取的保险案例也比较丰富。在进行保险学案例教学时，不能在众多保险案例中大海捞针、随意选择，而应该尽量体现案例的典型性。

(三)案例要尽量做到正面引导

在进行案例教学时，因为反面案例更容易收集，再加上反面案例比正面案例更能折射保险学的原理，所以一些老师在传授保险学原理时，往往通过一些反面案例来进行分析和讲解。我国保险业起步比较晚，社会公众对保险业的认知本身就比较欠缺，老师讲解的反面案例将使学生对保险业的混乱和无序形成根深蒂固的成见，损坏保险业的诚信形象，进而影响其对保险业的信心。教学的过程也是育人的过程，在案例教学时不能光靠反面案例去刺激学生，更要用正面的案例对学生的人生观进行积极的引导，强调真、善、美，使学生树立对社会的信心。正面案例与反面案例要有机结合对学生进行正面引导，这是在保险学案例教学中必须注意的。

三、保险学案例教学与其他教学方式的结合案例教学通常采用老师直接讲解案例的方式，这种常用的案例教学方式能激发学习兴趣，活跃课堂气氛，增强学生对基本原理的理解。但是，案例教学并不能取代其他的教学方式而成为唯一的教学方法。

(一)不能忽视理论教学

强调案例教学，并不意味着放松理论教学，理论教学依然是高校教学中最基本的一项任务。理论教学的目的在于应用，用理论去解释实务中的案例；案例分析的基础也在于理论，不掌握理论就无法开展案例教学。可见，理论教学与案例教学应该是相辅相承的，理论教学是基础和前提，案例教学是目的和应用。因此，高校教师应该经常更新自己的知识结构，提高自己的理论素养，增强自己的科研能力，才能更好地进行理论教学。

(二)强化多媒体的应用

多媒体教学具有信息量大、视觉冲击强等优点，目前在高校，大多数的课程都采用多媒体教学这一手段。在进行保险学案例教学时，要充分发挥多媒体教学的优势，通过播放视频、录音、与网页超链接等方式讲解案例，一方面加大了信息输出量，另一方面提高了学生学习主动性和积极性，效果显著。当然，多媒体课件的制作是一件耗时耗力的工程，这就要求老师必须熟练掌握多媒体课件制作的常用方法，要备课时不能贪图省力，尽量配合案例教学，把课件制作得更精美。

(三)合理使用教具

教具在经济学类课程的教学中很少被使用，但是这种教学手段具有直观、明了、现学现用的特点，这在其他教学方法中是很难实现的。比如，在讲到保险文件时，给学生传阅保险公司印制的投保单、保险单、批单等文件，学生很快就明白了这些保险文件的格式、作用和法律效力等相关知识。可见，在教学中，合理使用教具能最大发挥教具的功效，在教学中起到事半功倍的作用。

(四)与学生自主学习相结合

案例教学如果只是采用老师讲授的办法，只会使学生引起一时的兴趣，而不会在头脑里留下深刻印象，因此案例教学应该让学生更多地参与进来，通过自主学习，实现案例教学的最优效果。