边塞战争诗对比赏析作文2900字

塞 上

◎宋·柳开

鸣骹直上一千尺，天静无风声更干。

碧眼胡儿三百骑，尽提金勒向云看。

诵读指导

从诗歌标题看，塞上放目，硝烟依稀可见，厮杀声犹在耳，那一刻，家国天下，责任在肩，光荣使命，与有荣焉，慷慨激昂、浓烈炽热、至真至诚之情几至喷薄。再从诗歌内容看，文字虽质朴，但鸣骹飞天，一鸣惊人，境界超拔，气势可谓高开高走，升而不穷，降而不颓。所以，柳开这首诗，可以说是尽显粗狂本色，诵读这首诗时，首先必须做到运足中气，一气呵成，情绪振奋，吐字有力。然后在语速把握上，前两句语速应先急后缓，后一句后三字前当稍作停顿；后两句语速适中即可，但应在“三百骑”一词和“尽”一字上加以重读，“向云看”三字一字一顿为佳。

艺术赏析

边塞壮士地，自古多豪诗。这首边塞诗之妙，首先在于它的意象、场面、境界之美。鸣骹、静天、无风、干声、胡骑、金勒、云彩，一系列意象，以鸣骹为中心，渲染勾勒了一幅渗透着边塞豪放风光的画面，场面浩大，境界开阔，气势雄浑，架构自然，内涵丰富。

其次，此诗之妙，还在于其动静结合的描摹之美。简洁而不单调，自然而不矫揉。鸣叫的箭，一个劲儿地飞；奔跑的马，被使劲儿地勒；马上的人，都抬起头来看，充满了动感。马勒岂能不嘶？箭鸣、马嘶又交织成战场特有的氛围，激越而急促，昂扬而雄壮。而与此形成鲜明对比的，却是天静、无风、声更干、提勒停马，尤以一千尺的高空为背景，静中有动，动中有静，浑然一体，相得益彰。

再次，远近结合，适度夸张，巧妙炼字，以小见大，由点及面等写法的综合运用，使这首即景小诗的内涵显得愈发丰富，回味无穷。其中一个“干”字可谓落笔千钧，力透纸背，形象而准确地表现出边塞晴、燥、偏、寂、苦的地域特征和战场氛围。

总之，这首诗绘景而景自雄，写境而境自开，通篇不言战，作战态势却一触即发，颇得边塞诗之精髓。诗中流露出以一当百的豪放情绪，洋溢着乐观主义和英雄本色，读来如响鼓重锤，声势逼人，振奋士气，昂扬进取。

不过，此诗最妙的还在于其委婉含蓄而又层层推进的构思艺术。箭的响声、胡儿注视箭升的心理反应、战争的结果、射箭的人，等等，全由读者自己去想象，去完成，虚实结合，余意无尽。全诗由第一句的“鸣骹”引出战争态势，由“天气”烘托出战争的紧张严酷，再由三、四句的“胡儿提勒”引出战争双方的对比，最后又不战而结。这其实正是作者的巧妙构思：不用多想，胜利一方不言自明，即我方。由此表现出诗人的自豪心理和高亢精神，洋溢着浓郁的爱国主义情怀。

从军行（其二）

◎唐·李白

百战沙场①碎铁衣②，城南已合数重围。

突营射杀呼延③将，独领残兵千骑归。

艺术赏析

柳开的《塞上》是从侧面描写边塞战争的诗，充满积极昂扬的乐觀主义精神。但是边塞战争不可能永远呈现一面倒的胜利。李白的《从军行·其二》更多的是用正面描写去提醒人们边塞战争既有苦也有乐，既有喜也有悲，既有胜也有败，既洋溢着浓烈的革命英雄主义情怀，还十分难得地思考战争，触及战争更深层次的意义，似乎比《塞上》更胜一筹。

李白的《从军行·其二》这首诗，颇见李白豪迈奔放的诗风和超拔不羁的个性，或曰：李白借助《从军行》的诗词格律形式，抒发了自己在那个时代崭露头角、有所作为的渴望和把一腔热血洒向沙场建功立业的英雄主义情怀。

《从军行》本为乐府《相和歌辞·平调曲》名，其内容多写边塞情况和战士的生活。李白以此入题，其虽未必真临战场，但唐代政治战乱在李白生活中的投影可见一斑。

首先，诗人以“百战沙场”极力铺垫，不仅写出了边地的艰苦，更写出了战争的残酷，这是一场反复胶着、又不得不竭力坚守的敌我交锋。开篇未见其人，未闻其声，仅仅四字就勾勒出战争的背景，它让我们不禁紧张地猜想：是谁，在为国拼死厮杀和守卫？这位主人公，又具备怎样的大勇气和大毅力？李白以“设身处地”式的笔触紧紧抓住读者的心理，使诗的艺术有了无限扩张的可能。

果不其然，接下来“碎铁衣”三字抓住主人公的外在形象，李白采用其惯用的夸张手法，呈现在我们眼前一件破碎的铁衣。如果用现在的物理学理论讲，固体是可以传递压力的，铁衣破损到如此地步，其主人遭受的肯定是难以形容的力量的打击和伤害。

诗首句仿佛有意规避了硝烟滚滚，刻画了静谧的战争场景，然而在这平静的叙述中，读者却能感受到静谧之中蕴蓄着的不可战胜的悲壮强大的力量。“百战沙场”的想象和“碎铁衣”的夸张相交融，豪迈雄浑的边塞诗风呼之欲出。

在读者的猜想中，接下来英雄人物该闪亮登场了，可是诗人却又宕开一笔。诗第二句先是点明戍守的具体位置“城南”，然后又交代了战争的形势：敌人已经完成数重合围。敌我力量悬殊，我方将领又仅仅身着“碎铁衣”，这一回恐怕在劫难逃了吧？穷途末路，何去何从？诗层层推进，将生死考验一步步变成现实，诗人将读者的心理和情绪催发到高度紧张的地步：赶紧想办法，要不然，会全军覆没！

这样的危急时刻，一般人很难有好的办法去解救危局，但是李白有。诗人笔一挥，一骑绝尘的英雄“突营”而出，他百步穿杨，箭杀敌方呼延将领。至此，一个杀伐果断、勇冠三军、技艺超群、充满必胜信念、扶大厦于将倾的大无畏英雄形象终于千呼万唤始出来，活灵活现，跃然纸上。诗第三句，诗人通过精准的动作描写，“突”字表现得锐不可当，“射杀”表现得一击必杀，张扬出强烈的英雄主义光辉，有着浓重的时代色彩。

从诗的前三句看，诗人极尽欲擒故纵之能事，虽简笔粗线条，但却把英雄人物写得有勇有谋，血性十足，本心不失，至死不渝，实在是唱响了一曲沉雄悲壮、雄浑磅礴、以少胜多的凯歌。

然而这样的构思又怎能匹配了李白“诗仙”的美誉呢？以他浪漫飘逸的才思，诗才到第三句战争形势就一片大好，似乎有虎头蛇尾之嫌！于是诗第四句，诗人更进一步，揭示出如此神武的“军神”究竟是如何炼成的：他不仅敢于冲锋在前“独领”千军，更有一帮同生共死的铁杆粉丝——“兵千骑”的拥戴支持和跟随守护；最重要的是，他是久经战争失败洗礼却顺利“归”来的不倒翁。他首先是一个精神胜利者，这种信仰般的胜利精神才是他“百战沙场碎铁衣”仍能全身而退的法宝。这一句中，尤以“独”“残”二字发人深省。“独”字似有千钧之力，既能横扫千军，又能力破重围，在刻画出顶天立地的独角英雄的同时，又似乎蕴含着英雄落寞的孤独：这既是战争的常态，又似乎不是战争的常态，因为战争从来都不是一个人的事情，然而眼前的战争却恰恰就是一个人——唐朝统治者的事情。读到此处，李白的孤岸超拔形象不仅让人肃然起敬。“残”字毫不讳言，指出这其实是一场彻头彻尾的败仗，归者固可喜，而死者长已矣，把战争从胜与败深入到生与死的层面，不可谓不大胆。像李白这样敢于正面写惨烈的战争，甚至去写无人敢于涉及的败绩，偏又从败绩中显出无限的豪气，让读者对战败者从感情上的同情、理解进而转化为发自内心的敬重、崇拜，并对边疆守卫者的视死如归、精忠报国的英雄气概而敬佩不已，如果不具备盛唐诗人那种精神之气是写不出来这样的诗句的。

总之，对于边塞战争，从来都是仁者见仁智者见智。然而无论是哪种见解，好战都不是初衷。通过柳开的《塞上》和李白的《从军行（其二）》的对比阅读，我们不难深悟：以战止战，实不可取；然明犯我者，虽远必诛。