材料作文“法规与温情”素材运用指导作文2800字

【2017年高考作文备考热题】

阅读下面的文字，根据要求作文。

“阿大”吴师傅身体有残疾，早年家境窘迫，后来经营“阿大葱油饼”30多年，因美国BBC的报道走红网络，常常有人等四五个小时排队购买。但是因摊位涉嫌无证经营，在去年国庆节被责令停业，很多食客陷于无处寻美味的悲伤，也由此引发了一场情怀与法治的社会大讨论。

2016年10月11日，上海市黄浦区政府召开“饿了么”网络订餐平台扶持“阿大葱油饼”项目新闻媒体通气会。这意味着阿大葱油饼正式“转正”，获得了合法身份。

要求：根据上面的材料，选好角度，自定立意，自选文体，自拟标题，写一篇不少于800字的文章。

【名师题解】

作文材料的主体事件是“阿大葱油饼摊”被监管部门取缔，后又重新开业。取缔是因为法规所限，重新开业又是温情的传递，所以，文章应围绕法规与温情立意为佳。

角度一：法律规章的神圣不可轻视。中国自古有“法不阿贵”一说，即法律不为特例所动。无论你身居高位，亦或是市井小民。所以，监管部门并未因为吴师傅的年龄对他网开一面，这是正常的执法所必须实施的结果。

选材小贴士：这个角度的素材相对好选，也容易生发议论。比如古人云：不以规矩，不能成方圆。近年来，食品安全问题的频发让监管部门提高警惕。食品安全大于天，当人民的健康之舟行驶于社会海洋中时，一定要有监管与规则的舵手为我们保驾护航。

角度二：弱者的利益需要温情保护。如今，我们的社会进步了，物质生活丰富了，但还是有一些底层的人生活艰辛。对这样一些弱者，我们的社会应该多一些同情之心，多送去一些温暖。

选材小贴士：当下的社会，生活艰辛的人有许多，素材也比较好选。比如，文章便可以对作文材料所提到的“阿大葱油饼摊”的主人公吴师傅的情况进行解读，他身体有残疾、早年家境窘迫等。“五块一个的葱油饼上了BBC！”没错，许多人的朋友圈都被“阿大”吴师傅的葱油饼刷屏了，许多食客排队数小时就是为了一尝他的手艺。然而，吴师傅依然是应该得到大家关爱的人。

角度三：辨证看待法规与温情。法非严苛，温情自在。我们的社会，一面以冷面预示着严肃与理性，烛照底线、严肃法律；一面以温度昭示感化与宽恕，扶持弱者，劝人向善。情与理，相为伏依。理为基石，但最终情才是依托。

选材小贴士：可以选一些理论（名人名言）性的素材予以论证。比如“道之以政，齐之以刑，民免而无耻；道之以德，齐之以礼，有耻且格”，这是古代圣贤留下的智慧。所以，当我们的监管部门拿出了担当和智慧，饼摊所在街道积极协调，扶贫帮困的清风吹进了小巷，人性的光辉笼罩着“阿大”的葱油饼摊时，依法监管与扶贫帮困奏响和谐乐章，便成为了时代的馈赠，更孕育着依法治国道路蓬勃的希望！

【高分素材】

热点素材：这些年，正是得益于利剑高悬、严惩重处，我国食品抽检合格率已从十多年前的60%上升到现在的97%以上。很多让人触目惊心的重大食品安全问题，近年来已鲜有耳闻，执法“零容忍”的治理效果正在显现。可以说，公正严明不是在表态中树立起来的，质量合格也不能寄望于打包票，只有“零容忍”的执法态度，才是负面问题的灭火剂、公众信心的推进器。

素材点拨：这则素材是一则正面素材，适合用于“公正”“规范”“法治的力量”等话题。当然，也可进行具体的分析，比如“零容忍”不仅体现在凌厉的监督执法中，也体现在法律的一视同仁和法治的滴水不漏上。对问题所暴露出来的每一处不足、每一点瑕疵都要“零容忍”，进而找出弥补改进的方法，编织出疏而不漏的恢恢法网。

人物素材：作为一个民营企业家，朱士生始终坚守着企业及个人对社会的责任，“对自己抠门、对别人大方”是他的真实写照。他把省下的钱用来做慈善、做公益。2008年“5.12”汶川大地震发生后，他召集民革相城区全体成员第一时间捐款45万元；他资助了6名贫困大学生，每人每年5000元，直到大学毕业……天冷了，为孤寡老人添衣添被；逢年过节，送米、送油、送电视机。开学了，给贫困家庭的孩子送去学费……看到他们绽开的笑脸，朱士生心里也有说不出的快乐。

素材点拨：这是一则充满温情意味的素材。如今的社会，因为缺乏信任，没有多少人做慈善、做公益，但朱士生却“对自己抠门、对别人大方”，长年坚持把省下来的钱用来做慈善、做公益，并把它提升到企业及个人对社会的责任这样的高度，令人景仰。这类拥有正能量的典型人物，值得大力赞扬。

【素材演练】

法治夜空，温情闪耀

黄晶晶

茫茫夜空之上，宇宙有条不紊地运行。法律也如这浩瀚宇宙般神圣庄严，为天地万物提供准则。而那几颗名为“温情”的星却让这片夜空更显璀璨。

在我看来，吴师傅的经历实为法律与温情交相和鸣奏出的一首法治新时代的动人乐章。

因身体残疾、家境窘迫，吴师傅无证经营葱油饼摊数十年，在去年却被监管部门取缔。冷酷无情吗？不，这是监管部门认真履职维护市场法规尊严和保障公民食品安全的理性之举。

“在一千磅法律里，没有一盎司仁爱”，法律面前，不能容许任何情感破坏本该有的公平公正。若是以同情弱者为借口而放任吴师傅无证经营，是将公众利益置于不顾，那更多数人的温情又何在？也许吴师傅的“阿大葱油饼摊”多年来并没有发生任何食品安全事故，但“无证经营”终是潜在的隐患。出于社会公正和公民的利益，监管部门的做法值得点赞。

那温情又何解？监管部门事后与吴师傅所在街道协商，从扶贫帮困的角度帮助吴师傅重开饼摊，闪耀着温暖的人文关怀。这种温情才更加难能可贵。它不同于用私情包裹公利的自以为是，也不同于满口空言的惺惺作态。它不会给法律施行造成困扰和阻碍，因为这种温情是站在先成全公利后满足私情的至高点上的，它带有人间的大爱，又不失高贵的理性。

法律是冷峻的，温情却温暖而包容，但这不意味着二者无法携手而行。无论是执法者还是旁观者，都可以为当事人提供暖心的帮助，让他们在法律的寒冬里感受到春天的温暖。吴师傅是幸运的，经过这次经历，他体味了真情，领悟了法的神圣，他的“阿大葱油饼摊”拥有了正规经营许可证。可喜的是，这样执法严明、辅以温情的例子并不在少数，越来越多的暖心事迹以春风化雨的姿态展现在人们眼前。给电视上的入狱者打上马赛克，保护他们的人格尊严；帮判刑的单亲妈妈抚养小孩，为她们的生活留一扇希望之窗；抚恤入狱青年的双亲，给他们的晚年添一份保障……所有这些，无不都显示了法律与温情相辅相成的巨大力量。

是法治给了温情生长的摇篮，才不至于让其泛滥；是温情给了法治阳光的明媚，才不至于让其终年严寒。置身于法治夜空之下，只愿摘下那最亮的温情星，予你。

【教师评点】

文章抓住“法治”与“温情”这两个关键词立意，切合题旨。文章由茫茫夜空的星星起笔，既形象地包含了法治与温情的意味，又给全文的叙述与议论营造了一种诗意的腔调，文采斐然。

“在一千磅法律里，没有一盎司仁爱”，这句英国名言的使用，使论点更有其普遍意义。倒数第二段列举的三例温情事件，也很有代表性。

稍显不足的是，结尾的短句力量不足。如果用一个对偶式的短语，效果可能会更好一些。

编辑/于智博