扶起摔倒的老人七年级作文范文精选3篇

扶摔倒老人作文 篇一

有一个问题我思考了很久，如果马路中间有一个老人摔倒了，我会把他扶起来么？

南京有一位老太太赶乘公交车时摔倒在地，一位小伙子将其搀起并送往医院。后来，老太太说是小伙子撞倒了她，而那小伙子认为自己是做好事反遭诬陷，最后法院裁决小伙子赔老人4万多元。还有天津的一位小伙子驾车经过天津红旗路时，发现一位67岁的老人跨越马路中间的护栏后摔倒，他随即停车叫来120并将老人送往医院，不料事后老人一口咬定是这位小伙子撞伤了自己。天津红桥法院一审判决：那位小伙子承担40%的责任，赔偿费10万多元。还有深圳市福田区一名78岁的老干部在小区里跌倒，因怕承担责任，无人敢上前施救，最终因延误救治死亡。

“尊老爱幼”、“乐于助人”是中华民族的传统美德，也是我们从小就树立的人生观和价值观。在物质文明日益富裕的今天，我们要懂得精神文明的可贵，不然“老人摔倒无人敢扶”将是对礼仪之邦最尖锐的讽刺。遇到老人摔倒后，不要急于扶起，要分情况进行处理，要“敢扶”，更要“会扶”。

我想，如果面前有一位跌倒的老人，我会不会扶起他呢？我会——但是我会在路人的面前扶起他，打110、120，留几个人的电话以便能证明我没有推倒他。或者拿出手机拍照、录像，这样既可以证明自己的清白，又可以如实的记录现场，虽然有些悲哀，但是可以自保的同时又做了好事。

最后，我还是想提醒所有的老人，小心一点儿，要注意安全。那些讹人的老人，能不让更多的人因为被冤枉而不敢做好人了？你们对得起自己的良心吗？遇到跌倒的老人，我们会去扶起，因为我们扶起的是国人的道德和良心！我们有责任维护社会的正义和良好的道德风尚！

扶摔倒老人作文 篇二

两年前的一天，许先生驾着自己的蓝色轿车正常行驶在马路上。就在前方交通信号灯转为绿灯的瞬间，许先生发现，离自己七八米的地方，一位年过花甲的老奶奶横跨栏杆。就在发现的这一瞬间，许先生赶忙刹住了汽车，并向左方靠边，对整个交通没有任何影响。而此时，老奶奶却跌倒在地，好心的许先生下意识地 m.huzhidao.com 过去搀扶。就在老奶奶清醒过来之时，许先生满以为老奶奶会感谢他，不料老奶奶却认定是许先生将她撞倒的。许先生大声喊冤，事情也越闹越大。最后，河南的法官经过一审和二审，做出判决，许先生要承担本次事件责任的40％，赔偿十万八千多元。这件事立刻引起了广大媒体的关注，网友们纷纷议论不休，同时也抛出了一个问题：见到老人家跌倒在地，是过去搀扶，还是袖手旁观呢？

自从这次事件之后，对人们都有很大的影响。有老人家反应，以前自己不小心跌倒在地，都有年轻人帮忙，现在不同了，时有时没有，大都年轻人都匆匆从自己身边擦过。可见此事的影响力。

针对这起事件，众多专家都认为，其实汽车并没有撞上老奶奶，在七八米的地方做出刹车反应，据许先生和旁观者回忆，车应该是停在离老奶奶2。6米的地方。但由于现场没有监控录像，一切都无从可知。针对这起事件的起因，老奶奶就违规了交通法则：不走斑马线，横跨栏杆试图达到对岸。而许先生不仅及时做出了反应，还靠边刹住了车，这几下应急措施，应该说都做得很好。哪怕许先生看到前方的老奶奶摔倒，也没有吓得开车跑走，而是友好地下车搀扶。

如果以后再碰到这类事情呢？我认为在保护好自己的前提下，去做自己力所能及的事情，是非常得当的。当老人跌倒在地上时，去拉一把，是应该的，前提是保护好自己。如果遇到严重的，如遇骨折、流血过多这些现象，应当不要自己采取措施，而是及时拨打求救电话，这样做不仅保护到了老人家，自己也很高兴。对此，我给出自己的观点：遇到老人家摔倒在地，应该去扶。如果是摔得比较严重的话，应当立即求救，而不是袖手旁观。

这是我对于此事的见解，在以后遇到类似的事情，我也会履行我的职责。

扶摔倒老人作文 篇三

老人摔倒该不该扶？这一话题引起了巨大的轰动，像彭宇案、许云鹤案这样的案子并不少，都是因为好心帮助而被反咬一口的，我从不参加此类的投票活动，因为假设性的问题并不能说明什么，就像我在小小岛民发起的投票一样：如果你是亿万富豪你会做什么？大多数人在捐助后面打了对勾，但如果你真的拥有这么多钱，你会这样做吗？是的！人在一点点长大时也学会了贪婪，这种假设性的问题和现实没有可比性的！

言归正传，老人摔倒该不该扶呢，有些网友补充了：“看情况吧，有摄像头咱们就扶，没摄像头咱们就不扶，反正这样他们也赖不到我！”这叫什么话呀，但这不怪他，只怪那些为老不尊的老人，把人们的道德观念打乱了，搅得社会一团糟。就像周立波的说的那样：“现在只要喊一句老太来了，整个世界立刻安静下来了！”“如果我是那老太，我会比她聪明多了，我会天天再路边等着，只要车子离我十米以内，我就立刻倒！”要是老人都这样的话，一天“挣”个百八十万没问题的事，但这样，就会丧失自己的尊严，道德两个字就不会出现在词典上，因为都不讲道德了。

想想那个许云鹤案，气就不打一处来，法院的判决书是这样的（大概的意思）：小客车并没有与老太发生身体上的碰撞，也并不排除小客车与老太发生过碰撞！所以，你许云鹤必须赔偿老太太10万元！周立波笑曰：“如果这样的话，你没有欠周立波的钱，也不排除你欠周立波钱的可能，所以，你必须还周立波的钱！”这叫什么逻辑，如今这世道不太平，老人摔倒该不该扶，这还是个难以给出说法的一种说法，明天，还是一种期待，明天会发生什么，都是一个未知数，明天许云鹤案、彭宇案再现，这也是估摸不准的事；明天法律更改条约，会给好心人一个说法？这也是说不准的事，但我相信，明天的美好是由你我创造的，是由有公德心的人来创造的！