《极限挑战》，不能挑战大众底线作文900字

《极限挑战》第六季结束后，播出了一档公益性质的户外综艺——《极限挑战宝藏行》。嘉宾们在欣赏风景，领略风土人情的同时传播环保理念，扶贫做公益，傳递正能量。但节目组做的事可一点也不环保甚至还破坏了生态环境。

事情起源于最新一期的节目，在节目中，岳云鹏、刘宇宁等人来到高原地区寻找雪莲。经过千辛万苦的寻找，刘宇宁终于在一个缝隙找到了。他毫不犹豫地就把这颗“雪莲”摘了下来，还放在了镜头前展示。这一展示不要紧，万能的网友发现这根本不是普通的雪莲，而是一种被称为“水母雪兔子”的珍稀植物，在《国家重点保护野生植物名录（征求意见稿）》里面属于国家二级保护植物。

嘉宾解释这不是实物，而是“道具雪莲”，节目组随后发表致歉声明，称“没有实际发生采摘珍稀植物的行为”。但这些说法均遭到植物学家的质疑，因为“每一棵水母雪兔子的根茎叶花都十分清晰，不可能是人造的”。

观点

公益节目不该传递错误导向

释疑真假水母雪兔子，需要节目组自我举证。如果是“道具雪莲”，不妨就把“道具”果断亮出来，让植物学家做比较，同时也展示一下“人造”水平。如此，才能避免各说各话，明晰事实真相，真正消除“节目给观众朋友、节目嘉宾以及媒体朋友带来的影响和困扰”。

但即便水母雪兔子是“道具”，节目组的导向也需好好检讨一番。作为一档拥有广泛受众的知名节目，在欢声笑语中，既让观众认识了水母雪兔子，也在无形中传递了“可以采摘”的观念，这不仅有违相关法律法规，也容易引发人们效仿。节目组不经意间的推波助澜，很有可能将这种植物推向“网红”且“更濒危”的困境。

我们不苛求节目组具有专业的知识辨识珍稀物种，但起码的保护野生动植物意识是应该具备的。特别是当场景转移到青藏高原时，这种保护意识更应该得到强化。青藏高原的自然生态本就很脆弱，如果人为破坏并传递错误导向，后果不堪设想。

“因为数量稀少，我们科考时连标本都舍不得采”，植物学家的珍惜之情和愤怒之意溢于言表。若如此宝贵的植物被故意人为采摘，既违背了节目组想展现当地特产风貌的初心，也伤害了广大观众及科考工作者的感情，实属不该。